Rabu, 4 April 2018
ARRAHMAHNEWS.COM, WASHINGTON – Penulis dan analis politik Michael Springmann mengatakan Amerika Serikat di bawah pengaruh rezim Zionis, berusaha untuk menghancurkan Suriah dan bekerja mewujudkan negara besar “Kurdistan” yang melayani kepentingan Zionis.
Michael Springmann, dalam sebuah wawancara eksklusif dengan FNA, mengatakan bahwa destabilisasi dan disintegrasi Suriah adalah bagian dari rencana Zionis untuk menghapus negara Arab yang kuat untuk menjamin keamanan rezim Zionis dan memastikan bahwa Suriah tidak akan pernah merebut kembali tanahnya yang diduduki oleh Israel.
Mengomentari intervensi militer Turki di Suriah, Mr Springmann lebih lanjut menambahkan bahwa Erdogan yang melihat dirinya sebagai sultan Utsmani baru berusaha merebut tanah Suriah yang didominasi oleh Kurdi dengan dalih memerangi teroris yang berafiliasi dengan PKK.
Michael Springmann adalah seorang pengacara dan mantan diplomat yang tinggal dan bekerja di Washington, DC. Dia memegang dua gelar dalam urusan internasional di samping gelar sarjana hukumnya. Springmann menghabiskan sembilan tahun sebagai diplomat. Sebelum meninggalkan Departemen Luar Negeri AS, ia melayani Biro Intelijen dan Penelitian. Sekarang ia sebagai seorang penulis dan komentator politik, Springmann juga penulis “Visas for Al Qaeda: CIA Handouts That Rocked the World,” yang membahas ketidakstabilan Amerika di Balkan, Asia Selatan dan Barat Daya serta Afrika Utara untuk mencapai tujuan internasional.
FNA telah melakukan wawancara dengan Michael Springmann tentang krisis Suriah dan perkembangan terakhir seputar masalah ini, yaitu rencana AS untuk kemerdekaan negara Kurdi di tanah Suriah dan intervensi militer Turki di negara tersebut.
Berikut teks lengkap dari wawancara tersebut;
T: Sejak awal krisis di Suriah, Arab Saudi telah secara aktif mendukung teroris di negara ini. Para teroris sekarang kehilangan tanah setiap harinya. Menurut Anda apa implikasi kegagalan tersebut terhadap kebijakan luar negeri Saudi?
J: Dalam pandangan saya, implikasinya akan sangat luas.
Pertama, hal itu akan membuat Putra Mahkota Mohammad bin Salman (MBS) tidak nyaman. Dia rupanya mengambil alih dari “Bandar Bush” atau Bandar bin Sultan Al-Saud, sebagai kekuatan pendorong di belakang terorisme di Suriah dan tempat lain. Pangeran Bandar, saya pikir, melampaui batas dalam menuangkan sumber daya ke dalam berbagai kelompok teroris yang beroperasi di Suriah. Dia tidak mencapai apa pun kecuali untuk mengguncang dan menghancurkan negara. Namun, ia gagal dalam menggulingkan Bashar al-Assad dan ia cenderung membujuk Rusia untuk masuk dan membantu menjaga Suriah lebih dulu. Hal yang sama sekarang dapat dikatakan tentang MBS. Para ekstremis Saudi yang didukung Pangeran Mohammed kehilangan tanah dan Amerika mengevakuasi mereka ke Afghanistan sebagaimana yang diungkapkan kementerian luar negeri Rusia. Sekarang, dengan Rencana 2030 yang berpotensi mendestabilisasi dalam hal perlengkapan dan harapan yang dibangun untuk orang-orang muda (bertentangan dengan pandangan generasi lansia yang lebih konservatif) mungkin dalam bahaya, dan dia terjebak di antara batu dan tempat yang sulit. Bagi Saudi, kegagalan di luar negeri mungkin berarti kegagalan di rumah, terutama bagi orang yang melikuidasi oposisi potensial melalui hukuman penjara, penahanan, dan pembunuhan. Dapat dibayangkan, oposisi yang ada tetapi tersembunyi baginya dan metode-metodenya bisa meningkat dan muncul, membawa kudeta lain di istana.
Selain itu, kegagalan di Suriah akan menunjukkan kebijakan luar negeri Saudi menjadi tidak efektif dan negara tidak mampu mengerahkan keinginannya. Negara-negara Arab lainnya dan negara-negara Muslim lainnya akan melihat Saudi, yang sudah sangat tidak disukai, sebagai negara lemah, terlepas dari kekayaan minyak dan koneksi mereka dengan AS. Arab Saudi akan menjadi sebuah negara yang akan jika tidak diabaikan, yang harus diabaikan. Kegagalan di Suriah akan bergandengan tangan dengan kegagalan di Yaman, salah satu “proyek” MBS. Bahkan orang-orang Eropa mulai mempertanyakan pembunuhan Saudi, kejahatan perang, dan pelanggaran hak asasi manusia di Yaman. Orang-orang Inggris, yang marah pada penjualan senjata ke Saudi untuk perang Yaman, sekarang menuntut agar bin Salman dikeluarkan dari memasuki Inggris.
Jika negara-negara Arab dan Muslim lainnya mulai menentang atau menjauh dari mendukung kebijakan Saudi, Kerajaan akan ditinggalkan dengan sekutunya yang represif di Teluk [Persia], Dewan Kerjasama Teluk [Persia], dan hanya sedikit lainnya.
T: Kami telah melihat rezim Israel dan koalisi pimpinan AS yang menargetkan Tentara Suriah (SAA) dan pasukan sekutunya berkali-kali. Menurut Anda, apa alasan untuk gerakan seperti itu?
J: Israel dan Amerika Serikat ingin melihat Suriah dihancurkan. Sebuah negara sosialis, sekuler, Suriah seperti Irak – keduanya tidak selalu sejalan dengan Amerika dan Israel. Selain itu, tidak bisa dibiarkan ada. Di masa lalu, AS dan Arab Saudi mencoba berbagai cara menjatuhkan pemerintah, seperti membeli kepala dinas intelijen Suriah – yang saat itu menolak, karena dia marah bahwa Israel sedang berperang di negara-negara Arab pada saat itu. Jika Tentara Arab Suriah, pasukan pemerintah yang sah dihancurkan oleh Israel, AS, dan sekutu mereka, maka tidak akan ada kesulitan sama sekali dalam menggulingkan pemerintahan Bashar al-Assad, memecah negara itu menjadi banyak bagian. karena ada pengakuan, kelompok etnis, dan pandangan politik. AS dan Israel kemudian akan dapat memaksakan pemerintahan mereka sendiri dengan para pemimpin pilihan mereka untuk menjalankan apa yang tersisa dari negara itu.
Suriah dan Iran adalah satu-satunya yang selamat dari rencana Amerika, ditemukan oleh pensiunan Jendral Angkatan Darat bintang 4 Wesley Clark dan diceritakan di program TV AS, Democracy Now (2 Maret 2007): di tengah-tengah perang Afghanistan, dia diberitahu tentang “… sebuah memo [Pentagon] yang menggambarkan bagaimana kita akan mengambil tujuh negara dalam lima tahun, dimulai dengan Irak, dan kemudian Suriah, Libanon, Libya, Somalia, Sudan dan terakhir Iran,” meskipun tidak stabil, tampaknya telah diganti dengan Yaman.
Selain itu, Suriah bersebelahan dengan Israel dan Israel telah menyita wilayah Suriah dan memasukkannya ke dalam Israel Raya. Entitas Zionis tidak menginginkan apa pun yang lebih baik daripada memastikan bahwa Suriah tidak akan pernah merebut kembali tanahnya dan menjadi ancaman bagi Israel. (Jika itu pernah terjadi.)
T: PasukanDemokratik Suriah (SDF) telah menerima sejumlah besar senjata dan dukungan dari Amerika Serikat, awalnya dengan tujuan yang dinyatakan untuk memerangi ISIS. Namun rupanya, AS sekarang mempersiapkan tanah untuk mendirikan negara Kurdi yang merdeka di Suriah. Menurut Anda, apa yang ingin dicapai AS dengan membagi Suriah?
J: Seperti disebutkan di atas, disintegrasi Suriah akan membantu Zionis. AS atas desakan Israel, pergi berperang berulang kali di Irak, menghancurkan sebuah negara dengan 5.000 tahun sejarah yang tercatat di belakangnya. Entitas Zionis menginginkan penghilangan negara Arab yang kuat. Suriah adalah yang terakhir, sekarang Irak telah hilang. Dengan dihancurkannya Suriah, akan ada jutaan pengungsi dan migran digiring ke Eropa, bertentangan dengan penghuni benua dan prasangka mereka terhadap Arab dan Muslim. Ini adalah tujuan Israel jangka panjang: menggambarkan orang Arab dan Muslim sebagai fanatik, tidak dapat beradaptasi dengan “peradaban”. Selama ini terjadi, Israel akan merasa “aman”. Dan itu terjadi di sana. Orang Eropa melihat peningkatan besar kejahatan yang datang dengan gelombang migran dan menyalahkan orang Arab dan Muslim.
Selain itu dengan migran yang dipaksa masuk ke Eropa, Israel akan mendapatkan kontrol lebih besar atas pemerintah di sana. Di Jerman dan di Washington, D.C., para pejabat mengatakan bahwa orang Yahudi Jerman harus dilindungi dari orang-orang Arab dan Muslim yang mengalir ke negara itu akibat perang di Timur Tengah.
Juga, dengan mambagi Suriah, AS akan dapat bekerja menuju “Kurdistan Besar”, yang menghubungkan sebagian Suriah ke Irak utara. Ini kemungkinan akan menjadi langkah pembuka untuk menciptakan kerusuhan di wilayah Kurdi Iran. Amerika dan Israel berharap ada “perubahan rezim” di sana.
T: Pengumuman AS tentang rencana untuk mengakui sebuah negara Kurdi di Suriah tampaknya telah memancing invasi Turki ke daerah-daerah Kurdi. Menurut Anda, apa sasaran serangan militer ini dan bagaimana menurut Anda perkembangan terakhir ini akan mempengaruhi proses perdamaian di Suriah?
J: Secara umum, orang Turki berada di Suriah untuk mengontrol Kurdi yang telah mereka tindas di Turki sejak berakhirnya Kekaisaran Ottoman dan penciptaan negara Turki. Saya pikir mereka juga melihat intervensi Suriah sebagai sarana untuk merebut wilayah Suriah dan mencegah Kurdi keluar dari Turki untuk mempersatukan dan menghubungkan dengan Kurdi di Turki. Mereka memukul Kurdi yang didukung AS sebagai bagian dari ini. Saya membayangkan mereka takut orang Amerika menciptakan kelompok independen Kurdi yang terikat dengan AS.
Dengan adanya Turki di Suriah, memerangi Kurdi yang didukung atau tidak didukung oleh AS dan mengendalikan wilayah Suriah lebih banyak lagi. Ada terlalu banyak kepentingan yang terlibat: orang-orang Turki, Amerika, Israel, Kurdi, dan semua kelompok yang sudah ada atau diciptakan oleh perang. Semua kelompok bersenjata akan berusaha mencapai di medan perang apa yang tidak dapat mereka atur di meja perundingan. Dan setiap kali upaya dilakukan untuk membawa berbagai pihak lebih keras, satu kelompok atau kelompok lain akan menolak berpartisipasi.
Selain itu, saya memiliki perasaan bahwa Erdogan melihat dirinya sebagai sultan baru dan ingin menciptakan kembali Kekaisaran Ottoman, yang menduduki Suriah. Saya tidak percaya orang-orang Turki akan mendukung segala bentuk penyelesaian yang tidak termasuk kendali mereka yang berkelanjutan dalam beberapa bentuk atau sedikit dari Suriah. [ARN]
Sebar:
