PBB – Seorang mantan penyidik dari Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia (OPCW) yang bertugas menyelidiki dugaan “serangan kimia” di Douma Suriah pada tahun 2018 mengatakan bahwa laporan akhir yang dikeluarkan oleh organisasi tersebut bertentangan dengan temuan misi pencarian fakta yang ia laksanakan.
Ian Henderson, yang adalah anggota tim OPCW di Douma, menyampaikan kesaksian ini dalam sebuah rekaman yang disampaikan kepada Dewan Keamanan PBB selama sesi pada hari Senin tentang dugaan serangan bahan kimia yang terjadi pada bulan April 2018, saat tentara Suriah tinggal sedikit lagi memenangkan pertempuran melawan militan yang dukungan asing yang kemudian bersembunyi di Douma.
Negara-negara Barat dengan cepat menyalahkan pemerintah Suriah atas serangan itu, dan satu minggu kemudian, AS, Inggris dan Prancis meluncurkan serangan rudal terkoordinasi terhadap situs dan fasilitas penelitian di dekat Damaskus dan Homs.
Baca: DK PBB Rapat Bahas Laporan OPCW Soal Serangan Kimia di Douma, Suriah
Dalam laporan yang dirilis pada Maret tahun lalu, OPCW mengklaim menyimpulkan bahwa bahan kimia beracun yang mengandung klor telah digunakan dalam serangan itu. Tim tidak diberi mandat untuk menyalahkan siapa yang menggunakan bahan kimia beracun itu.
Namun, Suriah dan Rusia sama-sama menolak temuan tersebut, dengan mengatakan mereka percaya insiden itu telah dilakukan oleh White Helmets, sebuah kelompok yang mengklaim sebagai LSM kemanusiaan tetapi bekerja sama dengan teroris anti-Damaskus dan melakukan pementasan serangan gas bendera palsu.
Seorang mantan spesialis OPCW, Henderson, mengatakan kepada anggota Dewan Keamanan PBB bahwa OPCW menghilangkan temuan kunci dari tim inspeksi sendiri yang akan menimbulkan keraguan serius pada apakah serangan kimia pernah terjadi atau tidak.
Baca: Reporter Newsweek Mundur Setelah Artikelnya yang Bongkar Hoax OPCW Ditolak
“Temuan-temuan dalam laporan akhir [Misi Pencari Fakta] bertentangan, dan itu merupakan perubahan penuh dari apa yang dipahami tim secara kolektif selama dan setelah penyebaran Douma,” kata Henderson.
Pertemuan Dewan Keamanan ini diminta oleh Perwakilan Permanen Rusia Vasily Nebenzya untuk membahas laporan yang disiapkan oleh OPCW mengenai dugaan serangan kimia.
Henderson menampilkan dirinya sebagai profesional non-politik yang peduli dengan integritas organisasi tempat dia bekerja selama bertahun-tahun.
Henderson menggambarkan dirinya sebagai “mantan pemimpin tim inspeksi OPCW yang telah bertugas selama sekitar 12 tahun.” Ia mengatakan bahwa dirinya telah diundang oleh penasihat menteri China ke PBB untuk menghadiri pertemuan Dewan Keamanan, tetapi telah ditolak visanya oleh AS.
Bersamaan dengan pernyataan videonya, Henderson memberikan pernyataan tertulis kepada dewan.
Henderson mengatakan, “Pada saat rilis laporan sementara pada bulan Juli 2018, kami memiliki keraguan serius bahwa serangan kimia telah terjadi.”
Baca: WikiLeaks Rilis Bocoran Terbaru Dokumen OPCW tentang Serangan Kimia Douma
“Laporan (FFM akhir) tidak memperjelas fakta, informasi, data, atau analisis temuan baru di bidang kesaksian saksi, studi toksikologi, analisis kimia, teknik, dan / atau studi balistik telah menghasilkan perubahan menyeluruh dalam situasi tersebut. dari apa yang dipahami oleh mayoritas tim, dan seluruh tim Douma pada Juli 2018 ” tambahnya.
Henderson melakukan analisis lebih dekat terhadap sepasang tabung yang secara misterius ditemukan di daerah perumahan Douma.
“Dalam kasus saya, saya telah menindaklanjuti dengan enam bulan studi teknik dan balistik lebih lanjut ke mengenai tabung, yang hasilnya telah memberikan dukungan lebih lanjut untuk pandangan bahwa tidak ada serangan kimia,” katanya.
‘Penilaian Teknik’-nya awalnya bocor Mei lalu, mengemukakan sejumlah hipotesis tentang bagaimana tabung-tabung itu berakhir di lokasi di Douma.
Menurut Henderson, penyelidikan menunjukkan bahwa tabung-tabung itu “ditempatkan secara manual” dan bukannya “dijatuhkan dari pesawat,” menunjukkan pihak lain selain pemerintah Suriah mungkin telah meletakkannya di sana. (ARN)
Sebar:
