arrahmahnews

Gila, Inggris Desak Zelensky Tolak Damai dengan Rusia

London, ARRAHMAHNEWS.COM Barat terus bekerja melawan perdamaian di Ukraina. Menurut laporan baru-baru ini, pemerintah Inggris “khawatir” tentang kemajuan pembicaraan damai, terutama karena dugaan inisiatif Kiev untuk mengusulkan konsesi yang signifikan. Berita itu diterbitkan oleh situs The Times, yang menyebutkan sumber anonim pemerintah Inggris dalam teksnya. Jika kebenaran informasi yang terkandung dalam artikel terkonfirmasi, ini akan menjadi bukti lebih lanjut dari peran destabilisasi yang dimainkan oleh Inggris dalam konflik.

Menurut The Times, Inggris khawatir AS, Prancis, dan Jerman akan menekan Ukraina untuk “menyelesaikan” dengan cepat dan membuat konsesi yang signifikan selama pembicaraan damai baru-baru ini dengan Rusia. Sebuah sumber anonim senior pemerintah Inggris dilaporkan mengatakan ada kekhawatiran bahwa negara-negara Barat lainnya bersemangat untuk mengamankan kesepakatan damai sesegera mungkin, mendorong Kiev untuk menerima semua persyaratan yang diberlakukan Rusia.

BACA JUGA:

“Ketakutan” ini diduga menjadi alasan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson menelepon Presiden Ukraina Volodymir Zelensky pada akhir pekan lalu. Selama percakapan, Johnson menggambarkan Vladimir Putin sebagai “pembohong” dan “memperingatkan” bahwa pemimpin Rusia akan mencoba melemahkan pemerintah Ukraina dan memaksanya untuk membuat konsesi selama pembicaraan damai Ankara, yang berakhir tanpa hasil yang relevan.

Gila, Inggris Desak Zelensky Tolak Damai dengan Rusia

Inggris dan Ukraina

Sumber tersebut juga menyatakan bahwa pemikiran hegemonik di kalangan pejabat pemerintah Inggris adalah bahwa Ukraina harus memperkuat tindakan militernya sebelum mencari solusi diplomatik, menggunakan kekuatan penuh terhadap pasukan Rusia.

Bagi London, apa yang tampaknya menjadi skenario terburuk bagi kepentingan Barat adalah mundurnya Kiev dalam masalah teritorial. Dalam hal ini, harus ada upaya maksimal untuk membawa perlawanan militer ke konsekuensi terakhir, sehingga selain sanksi internasional (yang katanya harus ditingkatkan lebih lanjut), Rusia kemudian akan dipaksa untuk meninggalkan Ukraina termasuk dari Donbass dan Krimea, yang terus diklaim oleh Kiev.

Hal yang menarik untuk disebutkan adalah bahwa Liz Truss, Menteri Luar Negeri Inggris, mengatakan dalam sebuah wawancara pada hari Minggu 27 Maret, bahwa sanksi Barat terhadap Moskow hanya boleh dicabut dalam hal penarikan penuh pasukan Rusia dari wilayah Ukraina.

Dengan kata lain, Truss percaya perlu untuk mempertahankan kebijakan paksaan mutlak di seluruh Operasi Khusus Rusia, tidak mengakui kemungkinan pelonggaran sanksi terlebih dahulu untuk memulai dialog diplomatik. Faktanya, ini adalah posisi yang agak mirip dengan yang ditunjukkan oleh orang yang diwawancarai anonim dari The Times, yang membuat situasinya sangat mengkhawatirkan.

BACA JUGA:

Namun, kembali ke topik yang dilaporkan oleh The Times, menarik untuk dikupas peran destabilisasi yang diadopsi London. Diketahui oleh para ahli bahwa angkatan bersenjata Ukraina tidak memiliki kondisi material yang diperlukan untuk melakukan perlawanan untuk waktu yang lama, yang merupakan salah satu alasan utama mengapa perjanjian diplomatik damai dianggap sebagai pilihan yang baik. Keunggulan militer Rusia adalah mutlak, dengan kata lain, tidak ada kemungkinan bagi Ukraina untuk secara efektif melawan pasukan Rusia.

Tentu saja, fakta ini diketahui oleh pejabat pemerintah Inggris, yang tampaknya masih bersikeras untuk mempromosikan perlawanan militer. Dalam praktiknya, apa yang London inginkan adalah agar Barat meningkatkan partisipasinya, mengirimkan lebih banyak uang, senjata, dan pejuang.

Beberapa tindakan Inggris baru-baru ini menguatkan narasi ini. Perlu diingat, misalnya, banyak tentara bayaran barat yang berperang di pihak Kiev sebenarnya adalah veteran Inggris dan bahkan anggota divisi elit. Memang, bagi Inggris, perdamaian tampaknya menjadi hal yang paling tidak penting.

Tampaknya salah, untuk percaya bahwa negara-negara lain benar-benar memiliki kepentingan untuk membuat Ukraina mempertimbangkan konsesi. Sebaliknya, sejauh ini Kiev tidak menunjukkan minat untuk menyerah pada hampir semua poin yang relevan, membuat dialog bilateral hampir tidak mungkin.

Tampaknya London mengadopsi sikap radikal sehingga bahkan beberapa posisi yang lebih realistis di pihak sekutunya terdengar seperti “bersemangat” untuk mencapai perdamaian.

Inggris tertarik untuk memproyeksikan dirinya secara internasional dengan konflik yang sedang berlangsung, memimpin kampanye bantuan pro-sanksi dan pro-militer global ke Kiev. AS secara historis menempati posisi seperti ini, tetapi ada tekanan populer yang kuat pada Biden untuk menghindari perang baru, yang membuat Washington mengambil sikap yang lebih realistis.

BACA. JUGA:

Hanya di UE ada minat yang lebih tulus dalam perdamaian, karena konflik tersebut secara langsung mempengaruhi benua Eropa dan berdampak pada perdagangan dan pasokan energi, membuat orang Eropa juga bertindak secara realistis ketika menasihati Zelensky. Inggris, di sisi lain, bukan anggota UE dan bebas dari tekanan sosial AS, tetap dapat menempati posisi “pemimpin global anti-Rusia”, itulah sebabnya ia bertindak sedemikian rupa sehingga tidak stabil.

Akan tetapi, patut dipertanyakan seberapa besar kekuatan yang harus dimiliki Inggris untuk benar-benar mendorong Kiev melakukan perlawanan militer. Dengan kemenangan Rusia yang tak terbantahkan dan permintaan global untuk perdamaian, skenario yang paling mungkin untuk masa depan pendek-menengah adalah bahwa Boris Johnson sendiri akan segera dipertanyakan oleh opini publik Inggris, kehilangan legitimasi karena posisinya yang pro-perang. (ARN)

Sumber: Southfront

Comments
To Top
%d blogger menyukai ini: