Artikel

Inilah Cara Cerdas Iran, Rusia dan India Gebukin Barat

Rusia, ARRAHMAHNEWS.COMMenteri Transportasi Rusia, Valery Savelyev, baru saja mengakui peran penting yang dimainkan Iran untuk logistik negaranya saat ini melalui Koridor Transportasi Utara-Selatan (NSTC).

Menurutnya, sanksi Barat pimpinan AS yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diberlakukan sebagai tanggapan atas operasi militer khusus Rusia di Ukraina secara praktis telah merusak semua koridor pasokan logistik di Rusia. Dan Moskow terpaksa mencari koridor logistik baru.

BACA JUGA:

NSTC melalui Iran menjadi prioritas Rusia. Savelyev menunjukkan bahwa tiga pelabuhan laut Kaspia sudah berfungsi sebagai saluran perdagangan dengan Republik Islam Iran sementara juga mengakui bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan terkait perhubungan darat.

Jul 5, 2022

Karikatur

Begitu Rusia memulai operasinya di Ukraina, sudah dapat diprediksi bahwa Iran akan menjadi jauh lebih penting bagi Rusia. Hal ini karena NSTC berfungsi sebagai koridor integrasi trans-peradaban yang menghubungkan peradaban historis Kristen Rusia, peradaban Islam Iran, dan peradaban Hindu India, belum lagi yang lain seperti di Afrika dan Asia Tenggara yang secara tidak langsung dapat dihubungkan dengan Rusia melalui rute itu.

Ini adalah katup tak tergantikan dari tekanan ekonomi dan keuangan Barat pimpinan AS yang menciptakan kesulitan logistik bagi Rusia dalam beberapa bulan terakhir, terutama karena terhubung ke India, yang telah menentang tekanan Barat dengan terus mempraktikkan kebijakan prinsip netralitasnya.

Tanpa partisipasi utama Iran di NSTC, Rusia akan terputus dari mitra India yang sangat diperlukan, yang intervensi tegas akan hal ini, mencegah ketergantungan yang berpotensi tidak proporsional pada China di masa depan. Hasil ini pada gilirannya membantu dunia membuat kemajuan dalam bergerak melewati fase perantara bi-multipolar saat ini, dari transisi sistemik global ke multipolar.

Fase ini menyaksikan bagaimana hubungan Internasional sebagian besar dibentuk oleh persaingan antara negara adidaya Amerika dan China, sekarang menjadi semakin mungkin untuk berbicara tentang kutub  pengaruh ketiga yang diwakili oleh konvergensi strategis besar antara Rusia, Iran, dan India.

Meski diplomat mereka tidak secara resmi mengakui hal ini, untuk menghindari kesalahpahaman negara adidaya Amerika dan/atau China tentang niat negara-peradaban mereka, tetapi ketiganya secara informal mencoba untuk membentuk Gerakan Non-Blok baru (Neo-NAM).

BACA JUGA:

Mereka berharap dapat berfungsi sebagai pusat gravitasi yang setara di dalam kutub pengaruh ketiga yang mereka harapkan dapat diciptakan untuk menggerakkan Hubungan Internasional melewati fase perantara bi-multipolar saat ini dan menuju sistem “tripolaritas” yang mereka harapkan akan memfasilitasi munculnya kompleks multipolaritas. Tujuan di balik melakukannya adalah untuk memaksimalkan otonomi strategis masing-masing dalam Perang Dingin Baru vis a vis dua negara adidaya itu.

Upaya ini salah satunya adalah melalui kampanye perang informasi, dengan Associated Press yang memimpin media mainstream (MSM) Barat pimpinan AS melawan Kemitraan Strategis Rusia-Iran, sementara outlet lain mengobarkan perang melawan Kemitraan Strategis Rusia-India, yang keduanya saling melengkapi.

Keduanya telah gagal karena kepemimpinan negara-negara ini diilhami oleh pandangan dunia kekuasaan konservatif multipolar (MCS) yang sama, untuk tetap berada di jalur meskipun ada tekanan yang cukup besar, setelah ahli strategi mereka mungkin meyakinkan mereka bahwa itu semua tidak akan sia-sia pada akhirnya, selama mereka tetap sabar.

Hal ini kontras dengan tetangga mereka di Pakistan, yang tampaknya sedang dalam proses mengkalibrasi ulang strategi besarnya dan peran terkait yang dibayangkan dalam transisi sistemik global menyusul perubahan skandal dalam pemerintahannya.

BACA JUGA:

Sinyal tak jelas yang dikirim otoritas barunya ke Rusia, kemudian penjangkauan antusias mereka ke AS yang sangat kuat, menunjukkan bahwa pandangan dunia MCS yang sebelumnya dianut oleh mantan Perdana Menteri Khan secara bertahap digantikan sampai tingkat yang tidak pasti oleh globalis liberal unipolar yang ramah-Barat (ULG). Ini memperumit proses multipolar di Asia Selatan dan berisiko mengisolasi Pakistan dalam skenario terburuk.

Namun demikian, Pakistan tidak memiliki niat untuk campur tangan dengan NSTC bahkan jika mereka memasuki pemulihan hubungan penuh dan sangat cepat dengan AS.

Pengamatan ini berarti bahwa konvergensi strategis besar antara Rusia, Iran, dan India akan terus berlanjut, dengan Teheran dan New Delhi menjadi lebih penting bagi Moskow daripada sebelumnya sebagai katup dari tekanan Barat, dan alternatif yang dapat diandalkan untuk mencegah potensi ketergantungan yang tidak proporsional pada China.

Pakistan seharusnya memainkan peran pelengkap dalam Kemitraan Eurasia Raya (GEP) Rusia, dengan juga berfungsi untuk menyeimbangkan ketergantungan Moskow yang tumbuh pada Teheran dan New Delhi, tetapi ini tampaknya tidak mungkin mengingat peristiwa baru-baru ini.

Dengan hubungan yang praktis membeku di bidang energi yang dibayangkan sebagai landasan bagi kemitraan strategis yang diharapkan, ada sedikit kemungkinan bahwa Rusia akan pernah menganggap Pakistan lebih penting  untuk poros rumahnya daripada Iran. Kecuali masalah ini segera diselesaikan.

Kemungkinan besar, mereka mungkin tidak akan melakukannya, dan prediksi suram ini disebabkan oleh dugaan berdasar, bahwa otoritas baru Pakistan mempertimbangkan untuk memperlambat langkah pemulihan hubungan mereka dengan Rusia sebagai “konsesi sepihak yang dapat diterima” sebagai imbalan untuk melanjutkan pembicaraan tentang peningkatan hubungan dengan AS, yang merupakan prioritas kebijakan luar negeri baru mereka.

Meskipun langkah kecil baru-baru ini terlihat dalam memulihkan hubungan, wawancara Menteri Luar Negeri baru Bhutto dengan Associated Press selama perjalanan perdananya ke Amerika untuk menghadiri acara PBB dan pertemuan berdua dengan Blinken meragukan minat Islamabad untuk melanjutkan pembicaraan energi dengan Rusia.

Menurut outlet tersebut, ia mengungkapkan bahwa “fokusnya dalam pembicaraan dengan Blinken adalah pada peningkatan perdagangan, khususnya di bidang pertanian, teknologi informasi, dan energi”.

 Ini menunjukkan bahwa Amerika sedang mencoba untuk “memburu” kesepakatan yang dilaporkan terjadi antara Rusia dengan Pakistan guna menyediakannya makanan dan bahan bakar dengan diskon 30%. (Meski AS) mungkin menawarkan lebih sedikit diskon, atau tidak sama sekali, sebagai “biaya yang diperlukan” untuk meningkatkan hubungan.

Hasil yang dapat diprediksi dari keputusan Pakistan untuk tidak melanjutkan pembicaraan energi dengan Rusia adalah, bahwa nilai penting Iran dan India untuk strategi besar Rusia akan terus tumbuh tanpa dikendalikan oleh faktor penyeimbang Pakistan yang sebelumnya dianggap remeh oleh Moskow.

BACA JUGA:

Itu tidak akan menjadi masalah kecuali mereka mempolitisasi peran mereka sebagai katup dari tekanan Barat, yang bagaimanapun enggan mereka lakukan karena itu akan berisiko merusak kepentingan bersama MCS mereka dalam transisi sistemik global melalui GNB Baru.

Namun demikian, masih penting untuk menunjukkan bahwa penghapusan praktis pengaruh penyeimbang Pakistan dalam paradigma ini meningkatkan ketergantungan Rusia pada Iran dan India.

Dengan atau tanpa hubungan Rusia-Pakistan menjadi strategis seperti yang diharapkan akan terjadi, hanya ada sedikit keraguan bahwa poros yang dibangun Rusia dengan Iran dan India akan terus menguat. Ini karena ketiganya bersama-sama mengejar penciptaan kutub pengaruh ketiga dalam Hubungan Internasional.

Keberhasilan proyek ini akan membantu dunia membuat kemajuan dalam melewati fase perantara bi-multipolar saat ini dari transisi sistemik global, dan dengan demikian menciptakan lebih banyak peluang bagi negara-negara lain untuk memperkuat otonomi strategis mereka dalam Perang Dingin Baru. (ARN)

Penulis: Andrew Korybko adalah seorang analis politik, jurnalis dan kontributor tetap untuk beberapa jurnal online, serta anggota dewan ahli untuk Institut Studi Strategis dan Prediksi di Universitas Persahabatan Rakyat Rusia. Ia telah menerbitkan berbagai karya di bidang Perang Hibrida, termasuk “Perang Hibrida: Pendekatan Adaptif Tidak Langsung untuk Perubahan Rezim” dan “Hukum Perang Hibrida: Belahan Bumi Timur”. Sumber OneWorld

Comments
To Top
%d blogger menyukai ini: